你見過滾地雷嗎？它有多（duō）大威力？

黃島油庫的大火災是“滾地雷造成的”。滾地雷具有如此巨（jù）大（dà）威力，以致釀成震驚（jīng）全國的黃島油庫（kù）大（dà）火。為此（cǐ），我們（men）對人們傳聞已久的“滾地雷”認真做一番探討。

1990年6月3日，在中國科學學院自然災害研究委員（yuán）會領導下成立了“中國科（kē）學院球狀閃電（diàn）信息中心”，廣（guǎng）泛征集各種球閃和晴天火球的目擊報告（gào）和資料。

民間流傳的“滾地雷”科學術語稱作“球（qiú）狀閃電”。簡稱“球閃”。球（qiú）閃非常罕見，國內、外書刊雖有一些目擊者的文章（zhāng），但缺乏令人信服的科學（xué）記錄和（hé）證據。近兩個世紀以來，科學家們（men）對它頗有爭議，並（bìng）且一直在探（tàn）索著它的奧（ào）秘。讀者（zhě）如有機會發現它，一定要（yào）仔細觀察它的行為，記下它的特征。若能用照機或攝像機拍（pāi）下實況就更好，無疑是一份（fèn）是（shì）一份寶貴的科學資料。

球閃（shǎn）大都發生（shēng）在枝閃之後，有（yǒu）時（shí）無雷雨也會發生。多數情（qíng）況下，它形似一團火球，它的直徑通常是幾厘米到幾十厘（lí）米，也有小於1厘米和大到幾米的。它的形狀並非總是球形的，也有少數呈其它形狀，如梨形、啞鈴（líng）形或盛開的菊花形等等。它的顏色最常見（jiàn）的是紅色、桔色特別是亮時（shí），可看（kàn）綠色、藍色等。

球閃（shǎn）移動時循著某些特定的路徑。它從（cóng）高空降落後，其（qí）中有（yǒu）些在接近地麵時突然改變方向（xiàng）再續沿水平向運動，速（sù）度大約是每秒幾米。有（yǒu）的球閃出現在靠近地（dì）麵處，有的在空中忽上忽下飄浮不定，有時（shí）也（yě）可在空中（zhōng）慢慢轉（zhuǎn）悠，有（yǒu）時也會在（zài）短暫時間內完全不動地懸在空中。球閃經常從煙囪、窗戶、門縫鑽入室內，在室內轉一轉後又從煙囪溜走。有人說，它們在地麵上彈跳運動，有的說，它們在室內令人（rén）驚奇地出現，然後又無聲地消失。大多（duō）數球（qiú）閃發出噝噝聲，然後爆炸悶響後消失。大多數球閃發出噝噝聲，然後一聲爆炸悶響消失。爆炸威力隨它本身能量大（dà）小（xiǎo）而不等。通常在球閃（shǎn）消失的地方散發一股像臭氧、一氧化碳等刺鼻的（de）氣味。偶爾還觀（guān）察到一個球（qiú）閃分裂成兩個或更多個小火球（qiú）現象。

不少報道說，球閃像是一個灼熱的火球，它（tā）能使穀倉著火、金屬導線熔化，如它落入水中，會使水（shuǐ）強烈增溫。球閃遇到易燃物品（pǐn），如衣物、被褥、紙張、木材等則會引起燃燒；遇到可（kě）爆炸性氣體或液體則可能引起爆炸；碰到建築物可造成（chéng）或大或小的破壞；也有的球閃造成（chéng）了家（jiā）畜的傷亡，但很少傷人。有的目擊者見到球閃沿大樹滾下，有時燃燒樹木的桔朽部分（fèn），有時（shí）沿大樹鑽（zuàn）進室內。因（yīn）此，對木結構建築物、古建築物和高層建築物要采（cǎi）取特別（bié）的（de）防球閃措施。

這種奇異的怪火曾引起（qǐ）過一些目擊者的惶恐。在科學不發達的年（nián）代，歐洲人稱它為“惡魔”、“凶神（shén）”。有人誤認（rèn）它為“聖愛爾摩火”。在我國，迷信天命論（lùn）的人們把它看作“鬼火”，是“幽靈”在四處遊蕩。有些人目睹了球閃，嚇得魂不（bú）附體，甚至燒香拜佛，祈（qí）求神靈保佑。

也還有不少並不迷信的人們為（wéi）這奇異的景象困惑和不（bú）知所措。有（yǒu）的科學家堅（jiān）持認為，球閃並不真實存在，而是人眼在觀看耀眼的閃電後視覺效應造成的假象（xiàng）。有些人則認為（wéi），這種火球與“不明飛行物”一樣（yàng）是不是存在尚是（shì）個疑問（wèn）。

大多數研究雷電的科學家認為球閃是確實（shí）存（cún）在（zài）的，對某些人拍下（xià）照片予以肯（kěn）定。

Martin A, Uman先生是美國著名的閃電研究工作者，他在寫（xiě）出《閃電(AII About Linghtning)》一（yī）書之前，就收到100多封關（guān）於（yú）球閃（shǎn）見證者的信件，我們摘錄幾封，以享讀者。

一們在州立大學曾擔任過工程（chéng）係主任的教授寫道（dào）；“1914年，我（wǒ）為市際（jì）公司工作。在一個極惡劣的雷（léi）雨天氣，在主機房看到了類似球閃的現象。我們最近安裝了一（yī）台600伏的（de）直流轉換器，它向本市際輸電（diàn）線供電。我 主配電室工作，仔細地觀察著每個斷電器的運行狀況（kuàng），恰巧看到一個直徑約15到18英寸（1英寸約等於25.4毫米（mǐ），下（xià）同）的火球（qiú）從轉換器的整流子（zǐ）噴出，從我頭頂上方約3英尺（1英尺約等於（yú）0.3米，下同）處快速（sù）飛過，然後撞到離轉換（huàn）器（qì）幾（jǐ）百英尺處的天花板上。火球碰到天花板後，便向四處噴灑小火花（huā），可聞到濃烈的臭氣味”。

一位美（měi）國KG－97USAF空中加油飛機駕駛員寫道：“……在飛機返回加油途中（zhōng），我們處於18000英尺高的雲中，溫度大0℃以上，沒有湍流。我稱（chēng）為的‘聖愛爾摩火’在飛機前窗的邊緣周圍（wéi）跳躍，由於機務人員對全天候操作很有經（jīng）驗，所以（yǐ）大家都不在（zài）乎它。當（dāng）我注視儀表盤時，一個黃白（bái）色的、直徑、約18英寸的火球（qiú）出現（xiàn）在儀表盤擋風屏的中心（xīn），以快於迅（xùn）跑人的速度從我的左邊（biān）座位跑（pǎo）到副駕駛（shǐ）員右邊的座（zuò）位，並掠過領航（háng）員和工程師的身邊，落到機艙通道上。在（zài）以前的飛行中（zhōng），我已被雷擊（jī）過兩次，所以，我此時正等待著火球的爆炸。當它滾到機（jī）艙後部時，我精力全（quán）集中在飛行操作（zuò）上，不可能轉過去觀看它。……坐在機艙後部的操作員以激動的聲音打電（diàn）話描述這火球的行徑：這個火球穿過（guò）貨艙，橫向滾到機（jī）翼，然（rán）後從右翼跳出，滾入雲中。火球從出現到消失時都沒（méi）有發出（chū）聲音。”

另一封記（jì）錄說：“我坐在由紐約飛（fēi）往華盛頓的客機艙前部，此機艙為全金屬（shǔ）材（cái）料。飛行從後（hòu）半（bàn）夜開始，飛機遇上了雷暴。此期間飛機被強光（guāng）和激烈的放電所籠（lóng）罩。此後幾秒鍾，有一個直徑（jìng）稍（shāo）大於20厘米（mǐ）的熾熱火球在駕駛（shǐ）員艙內（nèi）出現，落到離（lí）我約（yuē）50厘米（mǐ）處的走道上（shàng），並一直沿著整（zhěng）個機艙中央走道移動，相對速度有（1.0～2.0）米/秒，而（ér）且在移動中一直與機（jī）艙地麵保持相同的高（gāo）度。它似乎不輻射熱（rè）量，光強輸出可能為5～10瓦。顏色呈藍白（bái）色。”

另一們被火球光顧的見證者說：“當可怕的雷暴雨發生時，我正站在廚房內。一聲尖銳的霹靂（lì）聲傳來，我向身左的窗簾看去。隻見一個圓（yuán）的、藍的如棒球大小的物體向我衝來。它掠過我頭（tóu）頂，通過廚房的雲母玻（bō）璃門直衝爐（lú）子背部，並噴泉出（chū）耀（yào）眼的流光（guāng）。當它掠過我的頭發時，除了有針刺感外，沒聽到聲音也無其（qí）他反應。過（guò）後檢查發現，在窗戶和玻璃門上各有一個燒灼（zhuó）的小（xiǎo）孔，在爐子北部也有燒焦的記號。”

在我國也有很多關於球閃的記載。1980年9月1日，北京發生了一次強雷暴，被稱為“901號強雷暴”，《北京科技報》第（dì）115期做了如下的報道：“9月1日淩晨1時50分到（dào）2時30分（fèn）前後，一（yī）次強雷暴襲擊了（le）北京市城區及市郊地地區，龍以（yǐ）西城、海澱兩區最為重。當時，大雨傾盆，電閃雷鳴，轟轟巨響、地動屋搖。在西直門（mén）附近一條（tiáo）小巷內，一（yī）個矮水平房裏的一家是這次強雷暴的受害者。受害的目擊者說：雷聲（shēng）不停地在我們這（zhè）一帶旋。半夜，突然一道白光從半（bàn）開的小窗閃進，瞬時變成巨大的火球從我頭上飛過，擊斷（duàn）了電線，碰在牆角上，留下斑斑“血跡”。幸好人都沒有傷著……。”

事後，據中（zhōng）央氣象台的（de）氣象人（rén）員分析，8月31日白天，北京地（dì）區氣溫高而悶熱，半夜，冷空氣從高空而（ér）下，與低層的濕熱（rè）空氣形成（chéng）強對流，出現巨大的積雨雲。雲體高（gāo）達13～14公裏，雲塔頂部溫度低至（zhì）零下30～40℃，已凍結成冰晶。晶粒在強大的（de）上升氣流支持下往返運動，電荷急劇增多形成強大電場。1日淩晨，西直（zhí）門附（fù）近這家受害的原因：首（shǒu）先，這塊積雨雲距地麵很（hěn）近：其次，受害房屋背後有兩株（zhū）近百年的參天古樹，是這片平房地區的最高點；尤其重要的是，在（zài）兩株大樹之間架有橫七豎八的（de）金屬線：受害房屋地（dì）麵（miàn）潮濕（shī），窗子用鐵（tiě）絲編成。於是球閃破窗而入，直奔電（diàn）線，引起強閃和巨（jù）響。

根據我國有關（guān）科學工作者的調查，北京地區的球閃事（shì）故較為顯著。例如：1981年8月2日西郊善家墳公安局（jú）倉庫，因落球閃燒（shāo）壞33根電警；1983年8月15日，北京東郊焦（jiāo）化（huà）工廠，因落球閃燒毀高4.4，直徑6米，體積為100立方米的酒精罐2個；同日，東郊十八裏店公社鑄造廠，落球閃燒爆10噸汽油罐2個，以及2噸柴油罐2個。又如1982年8月16日，北京迎賓館院內兩處遭球閃襲擊，都是沿（yán）大樹（shù）滾下的。一處當即（jí）打倒一位戰士，並將（jiāng）2.5米高的警（jǐng）衛室平頂的混凝土頂板外邊沿和磚牆距地2米高的部位擊出兩個小洞，門外拉（lā）線電門（mén）損壞（huài），室內燈打掉，造成電話斷線。另一處（chù），火球也是沿大（dà）樹滾（gǔn）下，將窗玻（bō）璃擊穿2個小洞，然後鑽進室內，燒毀了室內的兩輛自行車胎，燒斷了電燈線。此兩處都是較低的一層房屋，均在（zài）高大樹木包圍之中，附近（jìn）地麵（miàn）潮濕。

我國（guó）的大氣物理科學工作者也（yě）有人曾親身經曆過一（yī）次球閃。1962年7月22日傍晚，泰山玉皇峰處於鋒麵（miàn）雷暴之中。在電閃雷鳴聲（shēng）中，一個直徑約15厘米的殷紅色火球，從關緊的玻璃窗縫間竄入室內。它以（yǐ）2～3米/的速度在室內輕（qīng）盈地飄動，大約經過（guò）3～4秒鍾，又從煙（yān）囪逸（yì）出。在即將離開煙囪之際爆炸消失。爆炸（zhà）把（bǎ）煙囪削去一角，爆炸（zhà）氣浪使室內一個曖水瓶膽化為碎片。

對球閃（shǎn）的研究已有一百多年曆史，盡管（guǎn）提（tí）出了很多理論模型，但迄今為止，對它的成因和機理還沒有令人信服的科學解釋。這些理論（lùn）可分為兩大類：一類認為球閃的能量來源於球閃的外界，稱為“外（wài）部（bù）動力推（tuī）動的球閃”。另一類主張維持球閃的能（néng）量儲存在（zài）閃的內部，稱（chēng）為“內部動力推動的球閃”。

“外（wài）部動力球（qiú）閃”理論（lùn）變為（wéi）球閃的能量來自幾百兆赫的高頻電磁場，或被聚焦（jiāo）的（de）宇宙射線粒子。而“內部動力球閃”的主張者中，關於閃能量的維持問題，有的人認為球閃是（shì）緩慢燃燒（shāo）的氣體，這些氣體與球中（zhōng）存在的某些離子結合產生化學反（fǎn）應（yīng）而發光；有的認為球閃是熱空（kōng）氣球或是包容各種雜質的熱空氣球；有的認為球閃是高密度的等離子體；有的（de）認為球閃光是某種閉合電流，這種電流由它本身產生的磁場所抑製；有的認為還球閃是某（mǒu）些遊渦狀的空（kōng）氣成的；有的認為球閃（shǎn）是高頻（pín）電磁場輻射等（děng）等。這些理論雖然可以各自解（jiě）釋若幹目擊事實，但距真正揭開球閃的組成、維持和消失的機理（lǐ）還相（xiàng）差很遠。問題在於球閃在自然界出現的次數極少，地點與時間又（yòu）隨機，很（hěn）難於對它的組（zǔ）成和（hé）運動、演變過程進行探（tàn）測。為什麽不少科（kē）學家仍然（rán）堅持這一（yī）艱（jiān）難的探（tàn）索呢？除了（le）開自然界的奧秘之處，有一個原因是希望將球閃中的高能量和等離子體約束的超穩（wěn）定性機理應用到實驗（yàn）室的熱核聚（jù）變的研（yán）究中去，為人類和平利用核能開（kāi）辟新的途徑。

目前，還沒有消滅球閃的（de）有（yǒu）效辦法。經（jīng）驗告訴我們，如果你遇（yù）到這位不速之客時，最好是屏息不動，以免破壞周圍的氣流平衡，導致球（qiú）閃追逐。無論（lùn）如何不要隨意拍打或踢拋它（tā），否（fǒu）則若（ruò）遇高溫（wēn）高能球閃時，後（hòu）果堪設想。相信（xìn）人類的智慧（huì）必將會揭開球閃（shǎn）之謎！